En esta conferencia, Manuel Atienza expone algunas relexiones sobre los casos difíciles. En este escenario, distingue entre contexto de descubrimiento y contexto de justificación. Y dentro de esta última, entre justificación interna y justificación externa. También brinda algunas nociones sobre qué es un caso difícil, y -a partir de la teoría de MacCormick- propone una nueva clasificación de los problemas que pueden dar lugar a un caso difícil.
Un apunte importante de Atienza, teóricamente obvio, pero olvidado en la práctica, es que para argumentar, primero debe establecerse sobre qué se argumenta: en qué consiste el problema que da lugar a la argumentación. Procesalmente esto se traduce en la fijación de los puntos controvertidos. Sobre esto me permito remitirme al artículo que publiqué en el N° 4 de Athina; revista publicada por los estudiantes de la Universidad de Lima. Próximamente, lo colgaré en el blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario