ATERRICEMOS EL AVIÓN FILOSÓFICO

La Teoría de la Argumentación Jurídica (TAJ) está de moda, y cada vez hay más bibliografía, cursos, diplomados, congresos, seminarios, etc., pero -en no pocos casos- se la presenta como algo esotérico y sofisticado, con conceptos, códigos lingüísticos y formulaciones lógicas que manejan un pequeño círculo de filósofos del Derecho o expertos, pero que pueden ser ininteligibles para los "extraños".

Este blog tiene como propósito aterrizar el avión filosófico en casos concretos o, dicho de otra manera, "procesalizar" a la argumentación jurídica. No soy filósofo, sino abogado litigante (aunque aficionado a la filosofía); de manera que procuraré que los planteamientos y discusiones (que espero las hayan) se generen a partir de casos prácticos.

Los invito a que planteen preguntas, inquietudes, críticas y contra argumentos; a solicitar información sobre algún tema de argumentación jurídica; a compartir alguna sentencia que merezca ser comentada o criticada; a generar debates y a hacer de este blog un foro útil y entretenido. ¡BIENVENIDOS!

5 de mayo de 2014

CONFLICTOS IUSFUNDAMENTALES Y PONDERACIÓN: UNA ESTRATEGIA ALTERNATIVA


El 02 de mayo de 2014, con motivo de su incorporación como Doctor Honoris Causa en la Universidad Anternor Orrego de Trujillo, el reconocido profesor español José Juan Moreso Mateos, pronunció el discurso que ahora comparto con ustedes, el cual resume su posición respecto a la forma de resolver los conflictos entre derechos fundamentales. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario