ATERRICEMOS EL AVIÓN FILOSÓFICO

La Teoría de la Argumentación Jurídica (TAJ) está de moda, y cada vez hay más bibliografía, cursos, diplomados, congresos, seminarios, etc., pero -en no pocos casos- se la presenta como algo esotérico y sofisticado, con conceptos, códigos lingüísticos y formulaciones lógicas que manejan un pequeño círculo de filósofos del Derecho o expertos, pero que pueden ser ininteligibles para los "extraños".

Este blog tiene como propósito aterrizar el avión filosófico en casos concretos o, dicho de otra manera, "procesalizar" a la argumentación jurídica. No soy filósofo, sino abogado litigante (aunque aficionado a la filosofía); de manera que procuraré que los planteamientos y discusiones (que espero las hayan) se generen a partir de casos prácticos.

Los invito a que planteen preguntas, inquietudes, críticas y contra argumentos; a solicitar información sobre algún tema de argumentación jurídica; a compartir alguna sentencia que merezca ser comentada o criticada; a generar debates y a hacer de este blog un foro útil y entretenido. ¡BIENVENIDOS!

16 de agosto de 2012

FALACIAS Y ALGO MAS

En la práctica no es raro que algunos abogados intenten persuadir al Juez con argumentos falaces. Estos también pueden encontrarse en una resolución judicial. Saber distinguir los buenos argumentos de los incorrectos es imprescindible en un litigio.

USO DE RAZÓN es un E-book que su propio autor (Ricardo García Damborenea) define como: "Un programa integral de iniciación a la lógica, el debate y la dialéctica. Con una extensa relación de argumentos y el más completo diccionario de falacias". Es un buen material de iniciación. Se los recomiendo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario