Análisis e investigación sobre temas de argumentación jurídica, enfocados desde una perspectiva procesal.
ATERRICEMOS EL AVIÓN FILOSÓFICO
La Teoría de la Argumentación Jurídica (TAJ) está de moda, y cada vez hay más bibliografía, cursos, diplomados, congresos, seminarios, etc., pero -en no pocos casos- se la presenta como algo esotérico y sofisticado, con conceptos, códigos lingüísticos y formulaciones lógicas que manejan un pequeño círculo de filósofos del Derecho o expertos, pero que pueden ser ininteligibles para los "extraños".
Este blog tiene como propósito aterrizar el avión filosófico en casos concretos o, dicho de otra manera, "procesalizar" a la argumentación jurídica. No soy filósofo, sino abogado litigante (aunque aficionado a la filosofía); de manera que procuraré que los planteamientos y discusiones (que espero las hayan) se generen a partir de casos prácticos.
Los invito a que planteen preguntas, inquietudes, críticas y contra argumentos; a solicitar información sobre algún tema de argumentación jurídica; a compartir alguna sentencia que merezca ser comentada o criticada; a generar debates y a hacer de este blog un foro útil y entretenido. ¡BIENVENIDOS!
30 de agosto de 2012
TODO LO QUE USTED SIEMPRE QUISO SABER SOBRE LA (TEORIA DE) LA ARGUMENTACION JURIDICA Y NUNCA SE ATREVIÓ A PREGUNTAR
Juan Antonio García Amado es un filósofo positivista, de reflexiones profundas y (cosa rara) ameno y divertido a la hora de escribir. Pueden coincidir o discrepar con él, pero con seguridad se entretendrán leyéndolo.
Acá los enlaces de tres post que en conjunto forman el artículo que lleva por título el de la referencia: 1, 2 y 3
No hay comentarios:
Publicar un comentario