ATERRICEMOS EL AVIÓN FILOSÓFICO

La Teoría de la Argumentación Jurídica (TAJ) está de moda, y cada vez hay más bibliografía, cursos, diplomados, congresos, seminarios, etc., pero -en no pocos casos- se la presenta como algo esotérico y sofisticado, con conceptos, códigos lingüísticos y formulaciones lógicas que manejan un pequeño círculo de filósofos del Derecho o expertos, pero que pueden ser ininteligibles para los "extraños".

Este blog tiene como propósito aterrizar el avión filosófico en casos concretos o, dicho de otra manera, "procesalizar" a la argumentación jurídica. No soy filósofo, sino abogado litigante (aunque aficionado a la filosofía); de manera que procuraré que los planteamientos y discusiones (que espero las hayan) se generen a partir de casos prácticos.

Los invito a que planteen preguntas, inquietudes, críticas y contra argumentos; a solicitar información sobre algún tema de argumentación jurídica; a compartir alguna sentencia que merezca ser comentada o criticada; a generar debates y a hacer de este blog un foro útil y entretenido. ¡BIENVENIDOS!

9 de agosto de 2012

MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES - PRESENTACION

Para los alumnos de la AMAG y el TC, les dejo el enlace de la presentación sobre el tema de la referencia.

http://prezi.com/pqnbs8yuegts/motivacion-de-las-resoluciones/

1 comentario:

  1. Dr. es necesario que en una demanda se mencione cada articulo de Ley que se haya infringido, o solamente los mas resaltantes?

    ResponderEliminar